CaseIH 1694 vs McCormick Intl X60.50
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH 1694 und der McCormick Intl X60.50 leisten gleich viel: 112 PS.
- Der McCormick Intl X60.50 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 1985 beim CaseIH 1694.
- Der McCormick Intl X60.50 bietet die höhere Hubkraft: 4998 kg gegenüber 3374 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH 1694 | McCormick Intl X60.50 | |
|---|---|---|
| Leistung | 112 PS | 112 PS |
| Baujahre | 1985–1988 | 2011–2014 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 4 |
| Hubraum | 5.4 L | 4.4 L |
| Gewicht | — | 4 199 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Teillastschaltung | — |
| Gänge (vor/zurück) | 12 / 4 | 36 / 12 |
| Hubkraft | 3 374 kg | 4 998 kg |
| Radstand | 254 cm | 245 cm |
| Länge | — | 439 cm |
| Kabine | — | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der CaseIH 1694 oder der McCormick Intl X60.50?
Der CaseIH 1694 und der McCormick Intl X60.50 leisten gleich viel: 112 PS.
Welcher ist neuer, der CaseIH 1694 oder der McCormick Intl X60.50?
Der McCormick Intl X60.50 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 1985 beim CaseIH 1694.
Welcher hat die höhere Hubkraft, der CaseIH 1694 oder der McCormick Intl X60.50?
Der McCormick Intl X60.50 bietet die höhere Hubkraft: 4998 kg gegenüber 3374 kg.