CaseIH Farmall 95A vs McCormick Intl X50.40

Technische Daten im direkten Vergleich

CaseIH Farmall 95A

CaseIH Farmall 95A

97 PS · 2020+

Zum vollständigen Datenblatt
McCormick Intl X50.40

McCormick Intl X50.40

97 PS · 2012–2014

Zum vollständigen Datenblatt

Das Urteil in Zahlen

  • Der CaseIH Farmall 95A und der McCormick Intl X50.40 leisten gleich viel: 97 PS.
  • Der CaseIH Farmall 95A ist das neuere Modell: Produktionsstart 2020, gegenüber 2012 beim McCormick Intl X50.40.
  • Der McCormick Intl X50.40 bietet die höhere Hubkraft: 4740 kg gegenüber 1999 kg.

Vollständiger Datenvergleich

CaseIH Farmall 95AMcCormick Intl X50.40
Leistung97 PS97 PS
Baujahre2020+2012–2014
KraftstoffDieselDiesel
Zylinder44
Hubraum3.4 L3.4 L
Gewicht3 642 kg
AntriebZwei- oder AllradantriebZwei- oder Allradantrieb
GetriebeWendegetriebeWendegetriebe
Gänge (vor/zurück)32 / 12
Hubkraft1 999 kg4 740 kg
Radstand231 cm236 cm
Länge416 cm
KabineJaJa

Häufig gestellte Fragen

Welcher ist stärker, der CaseIH Farmall 95A oder der McCormick Intl X50.40?

Der CaseIH Farmall 95A und der McCormick Intl X50.40 leisten gleich viel: 97 PS.

Welcher ist neuer, der CaseIH Farmall 95A oder der McCormick Intl X50.40?

Der CaseIH Farmall 95A ist das neuere Modell: Produktionsstart 2020, gegenüber 2012 beim McCormick Intl X50.40.

Welcher hat die höhere Hubkraft, der CaseIH Farmall 95A oder der McCormick Intl X50.40?

Der McCormick Intl X50.40 bietet die höhere Hubkraft: 4740 kg gegenüber 1999 kg.

Weitere Vergleiche