CaseIH Puma 130 vs McCormick Intl X7.440

Technische Daten im direkten Vergleich

CaseIH Puma 130

CaseIH Puma 130

131 PS · 2011–2013

Zum vollständigen Datenblatt
McCormick Intl X7.440

McCormick Intl X7.440

131 PS · 2013–2023

Zum vollständigen Datenblatt

Das Urteil in Zahlen

  • Der CaseIH Puma 130 und der McCormick Intl X7.440 leisten gleich viel: 131 PS.
  • Der McCormick Intl X7.440 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2013, gegenüber 2011 beim CaseIH Puma 130.
  • Der CaseIH Puma 130 ist schwerer: 6168 kg gegenüber 5751 kg beim McCormick Intl X7.440.
  • Der McCormick Intl X7.440 bietet die höhere Hubkraft: 9298 kg gegenüber 3583 kg.

Vollständiger Datenvergleich

CaseIH Puma 130McCormick Intl X7.440
Leistung131 PS131 PS
Baujahre2011–20132013–2023
KraftstoffDieselDiesel
Zylinder64
Hubraum6.7 L4.5 L
Gewicht6 168 kg5 751 kg
AntriebAllradantriebAllradantrieb
GetriebeLastschaltungLastschaltung
Gänge (vor/zurück)18 / 6
Hubkraft3 583 kg9 298 kg
Radstand273 cm260 cm
Länge303 cm
KabineJaJa

Häufig gestellte Fragen

Welcher ist stärker, der CaseIH Puma 130 oder der McCormick Intl X7.440?

Der CaseIH Puma 130 und der McCormick Intl X7.440 leisten gleich viel: 131 PS.

Welcher ist neuer, der CaseIH Puma 130 oder der McCormick Intl X7.440?

Der McCormick Intl X7.440 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2013, gegenüber 2011 beim CaseIH Puma 130.

Welcher ist schwerer, der CaseIH Puma 130 oder der McCormick Intl X7.440?

Der CaseIH Puma 130 ist schwerer: 6168 kg gegenüber 5751 kg beim McCormick Intl X7.440.

Welcher hat die höhere Hubkraft, der CaseIH Puma 130 oder der McCormick Intl X7.440?

Der McCormick Intl X7.440 bietet die höhere Hubkraft: 9298 kg gegenüber 3583 kg.

Weitere Vergleiche