CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH Puma 160 und der McCormick Intl X7.460 leisten gleich viel: 160 PS.
- Der McCormick Intl X7.460 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2013, gegenüber 2011 beim CaseIH Puma 160.
- Der CaseIH Puma 160 ist schwerer: 7420 kg gegenüber 5751 kg beim McCormick Intl X7.460.
- Der McCormick Intl X7.460 bietet die höhere Hubkraft: 9298 kg gegenüber 3583 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH Puma 160 | McCormick Intl X7.460 | |
|---|---|---|
| Leistung | 160 PS | 160 PS |
| Baujahre | 2011–2013 | 2013–2023 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 4 |
| Hubraum | 6.7 L | 4.5 L |
| Gewicht | 7 420 kg | 5 751 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | Lastschaltung |
| Gänge (vor/zurück) | 18 / 6 | — |
| Hubkraft | 3 583 kg | 9 298 kg |
| Radstand | 273 cm | 260 cm |
| Länge | — | 303 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der CaseIH Puma 160 oder der McCormick Intl X7.460?
Der CaseIH Puma 160 und der McCormick Intl X7.460 leisten gleich viel: 160 PS.
Welcher ist neuer, der CaseIH Puma 160 oder der McCormick Intl X7.460?
Der McCormick Intl X7.460 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2013, gegenüber 2011 beim CaseIH Puma 160.
Welcher ist schwerer, der CaseIH Puma 160 oder der McCormick Intl X7.460?
Der CaseIH Puma 160 ist schwerer: 7420 kg gegenüber 5751 kg beim McCormick Intl X7.460.
Welcher hat die höhere Hubkraft, der CaseIH Puma 160 oder der McCormick Intl X7.460?
Der McCormick Intl X7.460 bietet die höhere Hubkraft: 9298 kg gegenüber 3583 kg.