CaseIH Puma 165 X vs McCormick Intl X70.50

Technische Daten im direkten Vergleich

CaseIH Puma 165 X

CaseIH Puma 165 X

165 PS · 2018+

Zum vollständigen Datenblatt
McCormick Intl X70.50

McCormick Intl X70.50

165 PS · 2012–2022

Zum vollständigen Datenblatt

Das Urteil in Zahlen

  • Der CaseIH Puma 165 X und der McCormick Intl X70.50 leisten gleich viel: 165 PS.
  • Der CaseIH Puma 165 X ist das neuere Modell: Produktionsstart 2018, gegenüber 2012 beim McCormick Intl X70.50.
  • Der McCormick Intl X70.50 bietet die höhere Hubkraft: 7198 kg gegenüber 6616 kg.

Vollständiger Datenvergleich

CaseIH Puma 165 XMcCormick Intl X70.50
Leistung165 PS165 PS
Baujahre2018+2012–2022
KraftstoffDieselDiesel
Zylinder66
Hubraum6.7 L6.7 L
Gewicht6 500 kg
AntriebAllradantriebAllradantrieb
GetriebeTeillastschaltungLastschaltung
Gänge (vor/zurück)19 / 632 / 24
Hubkraft6 616 kg7 198 kg
Radstand275 cm
Länge520 cm
KabineJaJa

Häufig gestellte Fragen

Welcher ist stärker, der CaseIH Puma 165 X oder der McCormick Intl X70.50?

Der CaseIH Puma 165 X und der McCormick Intl X70.50 leisten gleich viel: 165 PS.

Welcher ist neuer, der CaseIH Puma 165 X oder der McCormick Intl X70.50?

Der CaseIH Puma 165 X ist das neuere Modell: Produktionsstart 2018, gegenüber 2012 beim McCormick Intl X70.50.

Welcher hat die höhere Hubkraft, der CaseIH Puma 165 X oder der McCormick Intl X70.50?

Der McCormick Intl X70.50 bietet die höhere Hubkraft: 7198 kg gegenüber 6616 kg.

Weitere Vergleiche