CaseIH Puma 165 vs McCormick Intl X70.50
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH Puma 165 und der McCormick Intl X70.50 leisten gleich viel: 165 PS.
- Der CaseIH Puma 165 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2014, gegenüber 2012 beim McCormick Intl X70.50.
- Der McCormick Intl X70.50 bietet die höhere Hubkraft: 7198 kg gegenüber 3583 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH Puma 165 | McCormick Intl X70.50 | |
|---|---|---|
| Leistung | 165 PS | 165 PS |
| Baujahre | 2014+ | 2012–2022 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 6.7 L | 6.7 L |
| Gewicht | — | 6 500 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | Lastschaltung |
| Gänge (vor/zurück) | 18 / 6 | 32 / 24 |
| Hubkraft | 3 583 kg | 7 198 kg |
| Radstand | 273 cm | 275 cm |
| Länge | — | 520 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der CaseIH Puma 165 oder der McCormick Intl X70.50?
Der CaseIH Puma 165 und der McCormick Intl X70.50 leisten gleich viel: 165 PS.
Welcher ist neuer, der CaseIH Puma 165 oder der McCormick Intl X70.50?
Der CaseIH Puma 165 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2014, gegenüber 2012 beim McCormick Intl X70.50.
Welcher hat die höhere Hubkraft, der CaseIH Puma 165 oder der McCormick Intl X70.50?
Der McCormick Intl X70.50 bietet die höhere Hubkraft: 7198 kg gegenüber 3583 kg.
Weitere Vergleiche
CaseIH Puma 165 vs Fendt 614 VarioCaseIH Puma 165 vs John Deere 6165JCaseIH Puma 165 vs Landini Landpower 180CaseIH Puma 165 vs Massey Ferguson 7618Deutz-Fahr 6190 TTV vs McCormick Intl X70.50Deutz-Fahr TTV 620 vs McCormick Intl X70.50Massey Ferguson 6718S vs McCormick Intl X70.50Massey Ferguson 7718S vs McCormick Intl X70.50