CaseIH Puma 170 vs McCormick Intl X7.670
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH Puma 170 ist stärker als der McCormick Intl X7.670: 167 PS gegenüber 166 PS (+1 PS, +1 %).
- Der McCormick Intl X7.670 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2013, gegenüber 2011 beim CaseIH Puma 170.
- Der CaseIH Puma 170 ist schwerer: 8500 kg gegenüber 7348 kg beim McCormick Intl X7.670.
- Der McCormick Intl X7.670 bietet die höhere Hubkraft: 9298 kg gegenüber 4626 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH Puma 170 | McCormick Intl X7.670 | |
|---|---|---|
| Leistung | 167 PS | 166 PS |
| Baujahre | 2011–2013 | 2013–2023 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 6.7 L | 6.7 L |
| Gewicht | 8 500 kg | 7 348 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | Lastschaltung |
| Gänge (vor/zurück) | 18 / 6 | — |
| Hubkraft | 4 626 kg | 9 298 kg |
| Radstand | 288 cm | 281 cm |
| Länge | — | 535 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der CaseIH Puma 170 oder der McCormick Intl X7.670?
Der CaseIH Puma 170 ist stärker als der McCormick Intl X7.670: 167 PS gegenüber 166 PS (+1 PS, +1 %).
Welcher ist neuer, der CaseIH Puma 170 oder der McCormick Intl X7.670?
Der McCormick Intl X7.670 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2013, gegenüber 2011 beim CaseIH Puma 170.
Welcher ist schwerer, der CaseIH Puma 170 oder der McCormick Intl X7.670?
Der CaseIH Puma 170 ist schwerer: 8500 kg gegenüber 7348 kg beim McCormick Intl X7.670.
Welcher hat die höhere Hubkraft, der CaseIH Puma 170 oder der McCormick Intl X7.670?
Der McCormick Intl X7.670 bietet die höhere Hubkraft: 9298 kg gegenüber 4626 kg.