Cub Cadet Tank S7237 vs Scotts L17.542
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el Scotts L17.542: 37 CV frente a 17 CV (+20 CV, +118 %).
- El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 2002 del Scotts L17.542.
- El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 209 kg del Scotts L17.542.
- El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 42".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet Tank S7237 | Scotts L17.542 | |
|---|---|---|
| Potencia | 37 CV | 17 CV |
| Años de producción | 2009–2012 | 2002 |
| Combustible | Gasolina | Eléctrico |
| Cilindros | 2 | 1 |
| Peso | 698 kg | 209 kg |
| Tracción | — | 2WD |
| Transmisión | Mecánica | Hidrostática |
| Distancia entre ejes | 137 cm | — |
| Longitud | 228 cm | 152 cm |
| Plataforma de corte | 72" | 42" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Cub Cadet Tank S7237 o el Scotts L17.542?
El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el Scotts L17.542: 37 CV frente a 17 CV (+20 CV, +118 %).
¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet Tank S7237 o el Scotts L17.542?
El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 2002 del Scotts L17.542.
¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet Tank S7237 o el Scotts L17.542?
El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 209 kg del Scotts L17.542.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet Tank S7237 o el Scotts L17.542?
El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 42".
Otras comparativas
Craftsman 944.60295 vs Scotts L17.542Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560John Deere GT235 vs Scotts L17.542Sabre 17.542HS vs Scotts L17.542Scotts L17.542 vs Stanley lawn tractors 425605