CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El CaseIH Puma 160 y el McCormick Intl X7.460 desarrollan la misma potencia: 160 CV.
- El McCormick Intl X7.460 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2013, frente a 2011 del CaseIH Puma 160.
- El CaseIH Puma 160 es más pesado: 7420 kg frente a 5751 kg del McCormick Intl X7.460.
- El McCormick Intl X7.460 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 9298 kg frente a 3583 kg.
Comparación completa de especificaciones
| CaseIH Puma 160 | McCormick Intl X7.460 | |
|---|---|---|
| Potencia | 160 CV | 160 CV |
| Años de producción | 2011–2013 | 2013–2023 |
| Combustible | Diésel | Diésel |
| Cilindros | 6 | 4 |
| Cilindrada | 6.7 L | 4.5 L |
| Peso | 7 420 kg | 5 751 kg |
| Tracción | 4WD | 4WD |
| Transmisión | Powershift | Powershift |
| Marchas (del/tras) | 18 / 6 | — |
| Capacidad de elevación | 3 583 kg | 9 298 kg |
| Distancia entre ejes | 273 cm | 260 cm |
| Longitud | — | 303 cm |
| Cabina | Sí | Sí |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el CaseIH Puma 160 o el McCormick Intl X7.460?
El CaseIH Puma 160 y el McCormick Intl X7.460 desarrollan la misma potencia: 160 CV.
¿Cuál es más reciente, el CaseIH Puma 160 o el McCormick Intl X7.460?
El McCormick Intl X7.460 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2013, frente a 2011 del CaseIH Puma 160.
¿Cuál es más pesado, el CaseIH Puma 160 o el McCormick Intl X7.460?
El CaseIH Puma 160 es más pesado: 7420 kg frente a 5751 kg del McCormick Intl X7.460.
¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el CaseIH Puma 160 o el McCormick Intl X7.460?
El McCormick Intl X7.460 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 9298 kg frente a 3583 kg.