CaseIH Puma 165 vs McCormick Intl X70.50
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El CaseIH Puma 165 y el McCormick Intl X70.50 desarrollan la misma potencia: 165 CV.
- El CaseIH Puma 165 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2014, frente a 2012 del McCormick Intl X70.50.
- El McCormick Intl X70.50 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 7198 kg frente a 3583 kg.
Comparación completa de especificaciones
| CaseIH Puma 165 | McCormick Intl X70.50 | |
|---|---|---|
| Potencia | 165 CV | 165 CV |
| Años de producción | 2014+ | 2012–2022 |
| Combustible | Diésel | Diésel |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 6.7 L | 6.7 L |
| Peso | — | 6 500 kg |
| Tracción | 4WD | 4WD |
| Transmisión | Powershift | Powershift |
| Marchas (del/tras) | 18 / 6 | 32 / 24 |
| Capacidad de elevación | 3 583 kg | 7 198 kg |
| Distancia entre ejes | 273 cm | 275 cm |
| Longitud | — | 520 cm |
| Cabina | Sí | Sí |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el CaseIH Puma 165 o el McCormick Intl X70.50?
El CaseIH Puma 165 y el McCormick Intl X70.50 desarrollan la misma potencia: 165 CV.
¿Cuál es más reciente, el CaseIH Puma 165 o el McCormick Intl X70.50?
El CaseIH Puma 165 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2014, frente a 2012 del McCormick Intl X70.50.
¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el CaseIH Puma 165 o el McCormick Intl X70.50?
El McCormick Intl X70.50 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 7198 kg frente a 3583 kg.
Otras comparativas
CaseIH Puma 165 vs Fendt 614 VarioCaseIH Puma 165 vs John Deere 6165JCaseIH Puma 165 vs Landini Landpower 180CaseIH Puma 165 vs Massey Ferguson 7618Deutz-Fahr 6190 TTV vs McCormick Intl X70.50Deutz-Fahr TTV 620 vs McCormick Intl X70.50Massey Ferguson 6718S vs McCormick Intl X70.50Massey Ferguson 7718S vs McCormick Intl X70.50