CaseIH Puma 170 vs McCormick Intl X7.670
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El CaseIH Puma 170 es más potente que el McCormick Intl X7.670: 167 CV frente a 166 CV (+1 CV, +1 %).
- El McCormick Intl X7.670 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2013, frente a 2011 del CaseIH Puma 170.
- El CaseIH Puma 170 es más pesado: 8500 kg frente a 7348 kg del McCormick Intl X7.670.
- El McCormick Intl X7.670 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 9298 kg frente a 4626 kg.
Comparación completa de especificaciones
| CaseIH Puma 170 | McCormick Intl X7.670 | |
|---|---|---|
| Potencia | 167 CV | 166 CV |
| Años de producción | 2011–2013 | 2013–2023 |
| Combustible | Diésel | Diésel |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 6.7 L | 6.7 L |
| Peso | 8 500 kg | 7 348 kg |
| Tracción | 4WD | 4WD |
| Transmisión | Powershift | Powershift |
| Marchas (del/tras) | 18 / 6 | — |
| Capacidad de elevación | 4 626 kg | 9 298 kg |
| Distancia entre ejes | 288 cm | 281 cm |
| Longitud | — | 535 cm |
| Cabina | Sí | Sí |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el CaseIH Puma 170 o el McCormick Intl X7.670?
El CaseIH Puma 170 es más potente que el McCormick Intl X7.670: 167 CV frente a 166 CV (+1 CV, +1 %).
¿Cuál es más reciente, el CaseIH Puma 170 o el McCormick Intl X7.670?
El McCormick Intl X7.670 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2013, frente a 2011 del CaseIH Puma 170.
¿Cuál es más pesado, el CaseIH Puma 170 o el McCormick Intl X7.670?
El CaseIH Puma 170 es más pesado: 8500 kg frente a 7348 kg del McCormick Intl X7.670.
¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el CaseIH Puma 170 o el McCormick Intl X7.670?
El McCormick Intl X7.670 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 9298 kg frente a 4626 kg.