John Deere 6150M vs McCormick Intl X7.660
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El McCormick Intl X7.660 es más potente que el John Deere 6150M: 151 CV frente a 150 CV (+1 CV, +1 %).
- El McCormick Intl X7.660 es más pesado: 6549 kg frente a 5929 kg del John Deere 6150M.
- El McCormick Intl X7.660 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 9298 kg frente a 4075 kg.
Comparación completa de especificaciones
| John Deere 6150M | McCormick Intl X7.660 | |
|---|---|---|
| Potencia | 150 CV | 151 CV |
| Años de producción | 2013–2015 | 2013–2023 |
| Combustible | Diésel | Diésel |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 6.8 L | 6.7 L |
| Peso | 5 929 kg | 6 549 kg |
| Tracción | 2WD o 4WD | 4WD |
| Transmisión | Powershift parcial | Powershift |
| Capacidad de elevación | 4 075 kg | 9 298 kg |
| Distancia entre ejes | 276 cm | 275 cm |
| Longitud | — | 526 cm |
| Cabina | Sí | Sí |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el John Deere 6150M o el McCormick Intl X7.660?
El McCormick Intl X7.660 es más potente que el John Deere 6150M: 151 CV frente a 150 CV (+1 CV, +1 %).
¿Cuál es más pesado, el John Deere 6150M o el McCormick Intl X7.660?
El McCormick Intl X7.660 es más pesado: 6549 kg frente a 5929 kg del John Deere 6150M.
¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el John Deere 6150M o el McCormick Intl X7.660?
El McCormick Intl X7.660 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 9298 kg frente a 4075 kg.
Otras comparativas
CaseIH Puma 150 vs John Deere 6150MChallenger MT495D vs John Deere 6150MJohn Deere 6150M vs Kubota M7-151John Deere 6150M vs Landini 6-160LJohn Deere 6R 155 vs McCormick Intl X7.660Landini Landpower 160 vs McCormick Intl X7.660Massey Ferguson 6S.155 vs McCormick Intl X7.660Massey Ferguson 7S.155 vs McCormick Intl X7.660