Cub Cadet Tank S7237 vs Scotts L17.542
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del Scotts L17.542: 37 CV contro 17 CV (+20 CV, +118 %).
- Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 2002 del Scotts L17.542.
- Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 209 kg del Scotts L17.542.
- Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 42".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet Tank S7237 | Scotts L17.542 | |
|---|---|---|
| Potenza | 37 CV | 17 CV |
| Anni di produzione | 2009–2012 | 2002 |
| Carburante | Benzina | Elettrico |
| Cilindri | 2 | 1 |
| Peso | 698 kg | 209 kg |
| Trazione | — | 2WD |
| Trasmissione | Meccanica | Idrostatica |
| Passo | 137 cm | — |
| Lunghezza | 228 cm | 152 cm |
| Piatto di taglio | 72" | 42" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet Tank S7237 o il Scotts L17.542?
Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del Scotts L17.542: 37 CV contro 17 CV (+20 CV, +118 %).
Quale è più recente, il Cub Cadet Tank S7237 o il Scotts L17.542?
Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 2002 del Scotts L17.542.
Quale è più pesante, il Cub Cadet Tank S7237 o il Scotts L17.542?
Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 209 kg del Scotts L17.542.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet Tank S7237 o il Scotts L17.542?
Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 42".
Altri confronti
Craftsman 944.60295 vs Scotts L17.542Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560John Deere GT235 vs Scotts L17.542Sabre 17.542HS vs Scotts L17.542Scotts L17.542 vs Stanley lawn tractors 425605