John Deere 1600 Turbo vs Scotts L17.542
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Scotts L17.542: 64 CV contro 17 CV (+47 CV, +276 %).
- Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 209 kg del Scotts L17.542.
Confronto completo delle specifiche
| John Deere 1600 Turbo | Scotts L17.542 | |
|---|---|---|
| Potenza | 64 CV | 17 CV |
| Anni di produzione | 2002–2006 | 2002 |
| Carburante | Diesel | Elettrico |
| Cilindri | 4 | 1 |
| Peso | 1 791 kg | 209 kg |
| Trazione | 4WD | 2WD |
| Trasmissione | Idrostatica | Idrostatica |
| Passo | 152 cm | — |
| Lunghezza | 335 cm | 152 cm |
| Piatto di taglio | 42" | 42" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il John Deere 1600 Turbo o il Scotts L17.542?
Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Scotts L17.542: 64 CV contro 17 CV (+47 CV, +276 %).
Quale è più pesante, il John Deere 1600 Turbo o il Scotts L17.542?
Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 209 kg del Scotts L17.542.