CaseIH Puma 170 vs McCormick Intl X7.670

Confronto delle schede tecniche

CaseIH Puma 170

CaseIH Puma 170

167 CV · 2011–2013

Vedi la scheda completa
McCormick Intl X7.670

McCormick Intl X7.670

166 CV · 2013–2023

Vedi la scheda completa

Verdetto in cifre

  • Il CaseIH Puma 170 è più potente del McCormick Intl X7.670: 167 CV contro 166 CV (+1 CV, +1 %).
  • Il McCormick Intl X7.670 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2013, contro il 2011 del CaseIH Puma 170.
  • Il CaseIH Puma 170 è più pesante: 8500 kg contro 7348 kg del McCormick Intl X7.670.
  • Il McCormick Intl X7.670 offre una capacità di sollevamento superiore: 9298 kg contro 4626 kg.

Confronto completo delle specifiche

CaseIH Puma 170McCormick Intl X7.670
Potenza167 CV166 CV
Anni di produzione2011–20132013–2023
CarburanteDieselDiesel
Cilindri66
Cilindrata6.7 L6.7 L
Peso8 500 kg7 348 kg
Trazione4WD4WD
TrasmissionePowershiftPowershift
Marce (av/ind)18 / 6
Capacità di sollevamento4 626 kg9 298 kg
Passo288 cm281 cm
Lunghezza535 cm
Cabina

Domande frequenti

Quale è più potente, il CaseIH Puma 170 o il McCormick Intl X7.670?

Il CaseIH Puma 170 è più potente del McCormick Intl X7.670: 167 CV contro 166 CV (+1 CV, +1 %).

Quale è più recente, il CaseIH Puma 170 o il McCormick Intl X7.670?

Il McCormick Intl X7.670 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2013, contro il 2011 del CaseIH Puma 170.

Quale è più pesante, il CaseIH Puma 170 o il McCormick Intl X7.670?

Il CaseIH Puma 170 è più pesante: 8500 kg contro 7348 kg del McCormick Intl X7.670.

Quale ha la maggiore capacità di sollevamento, il CaseIH Puma 170 o il McCormick Intl X7.670?

Il McCormick Intl X7.670 offre una capacità di sollevamento superiore: 9298 kg contro 4626 kg.

Altri confronti