CaseIH Puma 170 vs McCormick Intl X7.670

Specificaties naast elkaar vergeleken

CaseIH Puma 170

CaseIH Puma 170

167 pk · 2011–2013

Bekijk volledige specificaties
McCormick Intl X7.670

McCormick Intl X7.670

166 pk · 2013–2023

Bekijk volledige specificaties

Oordeel in cijfers

  • De CaseIH Puma 170 is krachtiger dan de McCormick Intl X7.670: 167 pk tegenover 166 pk (+1 pk, +1 %).
  • De McCormick Intl X7.670 is het recentere model: productie gestart in 2013, tegenover 2011 voor de CaseIH Puma 170.
  • De CaseIH Puma 170 is zwaarder: 8500 kg tegenover 7348 kg voor de McCormick Intl X7.670.
  • De McCormick Intl X7.670 biedt een hoger hefvermogen achter: 9298 kg tegenover 4626 kg.

Volledige specificatievergelijking

CaseIH Puma 170McCormick Intl X7.670
Vermogen167 pk166 pk
Productiejaren2011–20132013–2023
BrandstofDieselDiesel
Cilinders66
Cilinderinhoud6.7 L6.7 L
Gewicht8 500 kg7 348 kg
Aandrijving4WD4WD
TransmissiePowershiftPowershift
Versnellingen (v/a)18 / 6
Hefvermogen4 626 kg9 298 kg
Wielbasis288 cm281 cm
Lengte535 cm
CabineJaJa

Veelgestelde vragen

Welke is krachtiger, de CaseIH Puma 170 of de McCormick Intl X7.670?

De CaseIH Puma 170 is krachtiger dan de McCormick Intl X7.670: 167 pk tegenover 166 pk (+1 pk, +1 %).

Welke is recenter, de CaseIH Puma 170 of de McCormick Intl X7.670?

De McCormick Intl X7.670 is het recentere model: productie gestart in 2013, tegenover 2011 voor de CaseIH Puma 170.

Welke is zwaarder, de CaseIH Puma 170 of de McCormick Intl X7.670?

De CaseIH Puma 170 is zwaarder: 8500 kg tegenover 7348 kg voor de McCormick Intl X7.670.

Welke heeft het hogere hefvermogen, de CaseIH Puma 170 of de McCormick Intl X7.670?

De McCormick Intl X7.670 biedt een hoger hefvermogen achter: 9298 kg tegenover 4626 kg.

Andere vergelijkingen