Cub Cadet Tank S7237 vs Scotts L17.542
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O Cub Cadet Tank S7237 é mais potente do que o Scotts L17.542: 37 cv contra 17 cv (+20 cv, +118 %).
- O Cub Cadet Tank S7237 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2009, contra 2002 do Scotts L17.542.
- O Cub Cadet Tank S7237 é mais pesado: 698 kg contra 209 kg do Scotts L17.542.
- O Cub Cadet Tank S7237 tem a plataforma de corte mais larga: 72" contra 42".
Comparação completa de especificações
| Cub Cadet Tank S7237 | Scotts L17.542 | |
|---|---|---|
| Potência | 37 cv | 17 cv |
| Anos de produção | 2009–2012 | 2002 |
| Combustível | Gasolina | Elétrico |
| Cilindros | 2 | 1 |
| Peso | 698 kg | 209 kg |
| Tração | — | 2WD |
| Transmissão | Mecânica | Hidrostática |
| Distância entre eixos | 137 cm | — |
| Comprimento | 228 cm | 152 cm |
| Plataforma de corte | 72" | 42" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Scotts L17.542?
O Cub Cadet Tank S7237 é mais potente do que o Scotts L17.542: 37 cv contra 17 cv (+20 cv, +118 %).
Qual é mais recente, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Scotts L17.542?
O Cub Cadet Tank S7237 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2009, contra 2002 do Scotts L17.542.
Qual é mais pesado, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Scotts L17.542?
O Cub Cadet Tank S7237 é mais pesado: 698 kg contra 209 kg do Scotts L17.542.
Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Scotts L17.542?
O Cub Cadet Tank S7237 tem a plataforma de corte mais larga: 72" contra 42".
Outras comparações
Craftsman 944.60295 vs Scotts L17.542Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560John Deere GT235 vs Scotts L17.542Sabre 17.542HS vs Scotts L17.542Scotts L17.542 vs Stanley lawn tractors 425605