John Deere 1600 Turbo vs Scotts L17.542
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Scotts L17.542: 64 cv contra 17 cv (+47 cv, +276 %).
- O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 209 kg do Scotts L17.542.
Comparação completa de especificações
| John Deere 1600 Turbo | Scotts L17.542 | |
|---|---|---|
| Potência | 64 cv | 17 cv |
| Anos de produção | 2002–2006 | 2002 |
| Combustível | Diesel | Elétrico |
| Cilindros | 4 | 1 |
| Peso | 1 791 kg | 209 kg |
| Tração | 4WD | 2WD |
| Transmissão | Hidrostática | Hidrostática |
| Distância entre eixos | 152 cm | — |
| Comprimento | 335 cm | 152 cm |
| Plataforma de corte | 42" | 42" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o John Deere 1600 Turbo ou o Scotts L17.542?
O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Scotts L17.542: 64 cv contra 17 cv (+47 cv, +276 %).
Qual é mais pesado, o John Deere 1600 Turbo ou o Scotts L17.542?
O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 209 kg do Scotts L17.542.