CaseIH Puma 165 vs McCormick Intl X70.50
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O CaseIH Puma 165 e o McCormick Intl X70.50 têm a mesma potência: 165 cv.
- O CaseIH Puma 165 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2014, contra 2012 do McCormick Intl X70.50.
- O McCormick Intl X70.50 oferece maior capacidade de elevação traseira: 7198 kg contra 3583 kg.
Comparação completa de especificações
| CaseIH Puma 165 | McCormick Intl X70.50 | |
|---|---|---|
| Potência | 165 cv | 165 cv |
| Anos de produção | 2014+ | 2012–2022 |
| Combustível | Diesel | Diesel |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 6.7 L | 6.7 L |
| Peso | — | 6 500 kg |
| Tração | 4WD | 4WD |
| Transmissão | Powershift | Powershift |
| Mudanças (fr/tr) | 18 / 6 | 32 / 24 |
| Capacidade de elevação | 3 583 kg | 7 198 kg |
| Distância entre eixos | 273 cm | 275 cm |
| Comprimento | — | 520 cm |
| Cabine | Sim | Sim |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o CaseIH Puma 165 ou o McCormick Intl X70.50?
O CaseIH Puma 165 e o McCormick Intl X70.50 têm a mesma potência: 165 cv.
Qual é mais recente, o CaseIH Puma 165 ou o McCormick Intl X70.50?
O CaseIH Puma 165 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2014, contra 2012 do McCormick Intl X70.50.
Qual tem maior capacidade de elevação, o CaseIH Puma 165 ou o McCormick Intl X70.50?
O McCormick Intl X70.50 oferece maior capacidade de elevação traseira: 7198 kg contra 3583 kg.
Outras comparações
CaseIH Puma 165 vs Fendt 614 VarioCaseIH Puma 165 vs John Deere 6165JCaseIH Puma 165 vs Landini Landpower 180CaseIH Puma 165 vs Massey Ferguson 7618Deutz-Fahr 6190 TTV vs McCormick Intl X70.50Deutz-Fahr TTV 620 vs McCormick Intl X70.50Massey Ferguson 6718S vs McCormick Intl X70.50Massey Ferguson 7718S vs McCormick Intl X70.50