CaseIH Puma 170 vs McCormick Intl X7.670
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O CaseIH Puma 170 é mais potente do que o McCormick Intl X7.670: 167 cv contra 166 cv (+1 cv, +1 %).
- O McCormick Intl X7.670 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2013, contra 2011 do CaseIH Puma 170.
- O CaseIH Puma 170 é mais pesado: 8500 kg contra 7348 kg do McCormick Intl X7.670.
- O McCormick Intl X7.670 oferece maior capacidade de elevação traseira: 9298 kg contra 4626 kg.
Comparação completa de especificações
| CaseIH Puma 170 | McCormick Intl X7.670 | |
|---|---|---|
| Potência | 167 cv | 166 cv |
| Anos de produção | 2011–2013 | 2013–2023 |
| Combustível | Diesel | Diesel |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 6.7 L | 6.7 L |
| Peso | 8 500 kg | 7 348 kg |
| Tração | 4WD | 4WD |
| Transmissão | Powershift | Powershift |
| Mudanças (fr/tr) | 18 / 6 | — |
| Capacidade de elevação | 4 626 kg | 9 298 kg |
| Distância entre eixos | 288 cm | 281 cm |
| Comprimento | — | 535 cm |
| Cabine | Sim | Sim |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o CaseIH Puma 170 ou o McCormick Intl X7.670?
O CaseIH Puma 170 é mais potente do que o McCormick Intl X7.670: 167 cv contra 166 cv (+1 cv, +1 %).
Qual é mais recente, o CaseIH Puma 170 ou o McCormick Intl X7.670?
O McCormick Intl X7.670 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2013, contra 2011 do CaseIH Puma 170.
Qual é mais pesado, o CaseIH Puma 170 ou o McCormick Intl X7.670?
O CaseIH Puma 170 é mais pesado: 8500 kg contra 7348 kg do McCormick Intl X7.670.
Qual tem maior capacidade de elevação, o CaseIH Puma 170 ou o McCormick Intl X7.670?
O McCormick Intl X7.670 oferece maior capacidade de elevação traseira: 9298 kg contra 4626 kg.