AGCO lawn tractors 1616H vs Cub Cadet Tank S7237
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der AGCO lawn tractors 1616H: 37 PS gegenüber 16 PS (+21 PS, +131 %).
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1993 beim AGCO lawn tractors 1616H.
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 258 kg beim AGCO lawn tractors 1616H.
- Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 44".
Vollständiger Datenvergleich
| AGCO lawn tractors 1616H | Cub Cadet Tank S7237 | |
|---|---|---|
| Leistung | 16 PS | 37 PS |
| Baujahre | 1993–2002 | 2009–2012 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 2 | 2 |
| Gewicht | 258 kg | 698 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | — |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Schaltgetriebe |
| Radstand | 121 cm | 137 cm |
| Länge | 170 cm | 228 cm |
| Mähdeck | 44" | 72" |
Weitere Vergleiche
AGCO lawn tractors 1616H vs Craftsman 536.25257AGCO lawn tractors 1616H vs Craftsman 917.27103AGCO lawn tractors 1616H vs Craftsman 917.27108AGCO lawn tractors 1616H vs Craftsman 917.27110Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560

