Craftsman 131.9640 vs Wheel Horse 702
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Craftsman 131.9640 und der Wheel Horse 702 leisten gleich viel: 7 PS.
- Der Craftsman 131.9640 ist das neuere Modell: Produktionsstart 1968, gegenüber 1962 beim Wheel Horse 702.
- Der Wheel Horse 702 ist schwerer: 188 kg gegenüber 120 kg beim Craftsman 131.9640.
Vollständiger Datenvergleich
| Craftsman 131.9640 | Wheel Horse 702 | |
|---|---|---|
| Leistung | 7 PS | 7 PS |
| Baujahre | 1968 | 1962 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 1 | 1 |
| Gewicht | 120 kg | 188 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Schaltgetriebe |
| Gänge (vor/zurück) | 3 / 1 | 3 / 1 |
| Radstand | — | 104 cm |
| Länge | 137 cm | 152 cm |
| Mähdeck | 32" | 32" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Craftsman 131.9640 oder der Wheel Horse 702?
Der Craftsman 131.9640 und der Wheel Horse 702 leisten gleich viel: 7 PS.
Welcher ist neuer, der Craftsman 131.9640 oder der Wheel Horse 702?
Der Craftsman 131.9640 ist das neuere Modell: Produktionsstart 1968, gegenüber 1962 beim Wheel Horse 702.
Welcher ist schwerer, der Craftsman 131.9640 oder der Wheel Horse 702?
Der Wheel Horse 702 ist schwerer: 188 kg gegenüber 120 kg beim Craftsman 131.9640.
Weitere Vergleiche
Allis Chalmers B-1 vs Wheel Horse 702Allis Chalmers B-207 vs Craftsman 131.9640Bolens 235 vs Wheel Horse 702Craftsman 131.9640 vs Toro 6 HPCraftsman 131.9640 vs Wheel Horse 500Craftsman 131.9640 vs Wheel Horse Commando 6Springfield lawn tractors 62T vs Wheel Horse 702Springfield lawn tractors 62TE vs Wheel Horse 702