Craftsman 131.9640 vs Wheel Horse Charger V7
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Craftsman 131.9640 und der Wheel Horse Charger V7 leisten gleich viel: 7 PS.
- Der Wheel Horse Charger V7 ist schwerer: 185 kg gegenüber 120 kg beim Craftsman 131.9640.
- Der Wheel Horse Charger V7 hat das breitere Mähdeck: 36" gegenüber 32".
Vollständiger Datenvergleich
| Craftsman 131.9640 | Wheel Horse Charger V7 | |
|---|---|---|
| Leistung | 7 PS | 7 PS |
| Baujahre | 1968 | 1968–1970 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 1 | 1 |
| Gewicht | 120 kg | 185 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Gänge (vor/zurück) | 3 / 1 | — |
| Radstand | — | 106 cm |
| Länge | 137 cm | 142 cm |
| Mähdeck | 32" | 36" |
Weitere Vergleiche
Allis Chalmers B-207 vs Craftsman 131.9640Bolens 775 vs Wheel Horse Charger V7Craftsman 131.9640 vs Toro 6 HPCraftsman 131.9640 vs Wheel Horse 500Craftsman 131.9640 vs Wheel Horse Commando 6Gilson lawn tractors 772 vs Wheel Horse Charger V7Gilson lawn tractors 773 vs Wheel Horse Charger V7Gilson lawn tractors 807 vs Wheel Horse Charger V7

