Craftsman 502.60216 vs Cub Cadet C-160G
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Craftsman 502.60216 und der Cub Cadet C-160G leisten gleich viel: 16 PS.
- Der Cub Cadet C-160G ist das neuere Modell: Produktionsstart 2000, gegenüber 1982 beim Craftsman 502.60216.
Vollständiger Datenvergleich
| Craftsman 502.60216 | Cub Cadet C-160G | |
|---|---|---|
| Leistung | 16 PS | 16 PS |
| Baujahre | 1982 | 2000–2001 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 2 | 1 |
| Gewicht | — | 210 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Stufenlos (CVT) |
| Gänge (vor/zurück) | 4 / 1 | — |
| Mähdeck | 42" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Craftsman 502.60216 oder der Cub Cadet C-160G?
Der Craftsman 502.60216 und der Cub Cadet C-160G leisten gleich viel: 16 PS.
Welcher ist neuer, der Craftsman 502.60216 oder der Cub Cadet C-160G?
Der Cub Cadet C-160G ist das neuere Modell: Produktionsstart 2000, gegenüber 1982 beim Craftsman 502.60216.
Weitere Vergleiche
Allis Chalmers 616 Special vs Craftsman 502.60216Allis Chalmers 816GT vs Craftsman 502.60216Allis Chalmers 916 vs Craftsman 502.60216Allis Chalmers T-816 vs Craftsman 502.60216Craftsman 917.27164 vs Cub Cadet C-160GCraftsman 917.27205 vs Cub Cadet C-160GCraftsman 917.27206 vs Cub Cadet C-160GCub Cadet C-160G vs Simplicity Broadmoor 16VH