Craftsman 917.25435 vs Cub Cadet 1615
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Craftsman 917.25435 und der Cub Cadet 1615 leisten gleich viel: 16 PS.
- Der Craftsman 917.25435 ist schwerer: 249 kg gegenüber 248 kg beim Cub Cadet 1615.
- Der Craftsman 917.25435 hat das breitere Mähdeck: 44" gegenüber 38".
Vollständiger Datenvergleich
| Craftsman 917.25435 | Cub Cadet 1615 | |
|---|---|---|
| Leistung | 16 PS | 16 PS |
| Baujahre | 1987 | 1987 |
| Kraftstoff | Benzin | Elektrisch |
| Zylinder | 2 | 2 |
| Gewicht | 249 kg | 248 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Schaltgetriebe |
| Gänge (vor/zurück) | — | 5 / 1 |
| Radstand | — | 114 cm |
| Länge | 165 cm | 173 cm |
| Mähdeck | 44" | 38" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Craftsman 917.25435 oder der Cub Cadet 1615?
Der Craftsman 917.25435 und der Cub Cadet 1615 leisten gleich viel: 16 PS.
Welcher ist schwerer, der Craftsman 917.25435 oder der Cub Cadet 1615?
Der Craftsman 917.25435 ist schwerer: 249 kg gegenüber 248 kg beim Cub Cadet 1615.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Craftsman 917.25435 oder der Cub Cadet 1615?
Der Craftsman 917.25435 hat das breitere Mähdeck: 44" gegenüber 38".