Cub Cadet 1050 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 1050: 64 PS gegenüber 10 PS (+54 PS, +540 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1989 beim Cub Cadet 1050.
- Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet 1050 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 10 PS | 64 PS |
| Baujahre | 1989 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Elektrisch | Diesel |
| Zylinder | — | 4 |
| Gewicht | — | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Gänge (vor/zurück) | 3 / 1 | — |
| Radstand | 111 cm | 152 cm |
| Länge | 182 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 38" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet 1050 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 1050: 64 PS gegenüber 10 PS (+54 PS, +540 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet 1050 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1989 beim Cub Cadet 1050.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet 1050 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".