Cub Cadet 1136 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 1136: 64 PS gegenüber 11 PS (+53 PS, +482 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1986 beim Cub Cadet 1136.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 149 kg beim Cub Cadet 1136.
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet 1136 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 11 PS | 64 PS |
| Baujahre | 1986 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Benzin | Diesel |
| Zylinder | 1 | 4 |
| Gewicht | 149 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Stufenlos (CVT) | Hydrostatisch |
| Radstand | — | 152 cm |
| Länge | — | 335 cm |
| Mähdeck | — | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet 1136 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 1136: 64 PS gegenüber 11 PS (+53 PS, +482 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet 1136 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1986 beim Cub Cadet 1136.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet 1136 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 149 kg beim Cub Cadet 1136.