Cub Cadet 126 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 126: 64 PS gegenüber 12 PS (+52 PS, +433 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1969 beim Cub Cadet 126.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 290 kg beim Cub Cadet 126.
- Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet 126 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 12 PS | 64 PS |
| Baujahre | 1969–1971 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | — | Diesel |
| Zylinder | 1 | 4 |
| Gewicht | 290 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Gänge (vor/zurück) | 3 / 1 | — |
| Radstand | 109 cm | 152 cm |
| Länge | 162 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 38" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet 126 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 126: 64 PS gegenüber 12 PS (+52 PS, +433 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet 126 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1969 beim Cub Cadet 126.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet 126 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 290 kg beim Cub Cadet 126.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet 126 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".