Cub Cadet 149 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 149: 64 PS gegenüber 14 PS (+50 PS, +357 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1971 beim Cub Cadet 149.
- Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet 149 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 14 PS | 64 PS |
| Baujahre | 1971–1974 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | — | Diesel |
| Zylinder | — | 4 |
| Gewicht | — | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Hydrostatisch |
| Radstand | 111 cm | 152 cm |
| Länge | 175 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 38" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet 149 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 149: 64 PS gegenüber 14 PS (+50 PS, +357 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet 149 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1971 beim Cub Cadet 149.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet 149 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".