Cub Cadet 1515 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 1515: 64 PS gegenüber 15 PS (+49 PS, +327 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 227 kg beim Cub Cadet 1515.
- Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet 1515 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 15 PS | 64 PS |
| Baujahre | 2002 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Benzin | Diesel |
| Zylinder | 1 | 4 |
| Gewicht | 227 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Hydrostatisch |
| Radstand | 119 cm | 152 cm |
| Länge | 172 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 38" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet 1515 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 1515: 64 PS gegenüber 15 PS (+49 PS, +327 %).
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet 1515 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 227 kg beim Cub Cadet 1515.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet 1515 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".