Cub Cadet 1517 vs Scotts S1742
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Cub Cadet 1517 und der Scotts S1742 leisten gleich viel: 17 PS.
- Der Cub Cadet 1517 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1999 beim Scotts S1742.
- Der Cub Cadet 1517 ist schwerer: 228 kg gegenüber 175 kg beim Scotts S1742.
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet 1517 | Scotts S1742 | |
|---|---|---|
| Leistung | 17 PS | 17 PS |
| Baujahre | 2002 | 1999–2001 |
| Kraftstoff | Benzin | Elektrisch |
| Zylinder | 1 | 1 |
| Gewicht | 228 kg | 175 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Synchronisiert |
| Gänge (vor/zurück) | — | 5 / 1 |
| Radstand | 119 cm | — |
| Länge | 172 cm | 152 cm |
| Mähdeck | 42" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet 1517 oder der Scotts S1742?
Der Cub Cadet 1517 und der Scotts S1742 leisten gleich viel: 17 PS.
Welcher ist neuer, der Cub Cadet 1517 oder der Scotts S1742?
Der Cub Cadet 1517 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1999 beim Scotts S1742.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet 1517 oder der Scotts S1742?
Der Cub Cadet 1517 ist schwerer: 228 kg gegenüber 175 kg beim Scotts S1742.