Cub Cadet 169 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 169: 64 PS gegenüber 16 PS (+48 PS, +300 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1974 beim Cub Cadet 169.
- Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet 169 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 16 PS | 64 PS |
| Baujahre | 1974 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | — | Diesel |
| Zylinder | — | 4 |
| Gewicht | — | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Hydrostatisch |
| Radstand | 111 cm | 152 cm |
| Länge | 175 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 38" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet 169 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 169: 64 PS gegenüber 16 PS (+48 PS, +300 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet 169 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1974 beim Cub Cadet 169.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet 169 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".