Cub Cadet 1864 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 1864: 64 PS gegenüber 18 PS (+46 PS, +256 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1993 beim Cub Cadet 1864.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 399 kg beim Cub Cadet 1864.
- Der Cub Cadet 1864 hat das breitere Mähdeck: 44" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet 1864 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 18 PS | 64 PS |
| Baujahre | 1993–1997 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Elektrisch | Diesel |
| Zylinder | 2 | 4 |
| Gewicht | 399 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Hydrostatisch |
| Radstand | 115 cm | 152 cm |
| Länge | 182 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 44" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet 1864 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 1864: 64 PS gegenüber 18 PS (+46 PS, +256 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet 1864 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1993 beim Cub Cadet 1864.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet 1864 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 399 kg beim Cub Cadet 1864.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet 1864 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet 1864 hat das breitere Mähdeck: 44" gegenüber 42".