Cub Cadet 526 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 526: 64 PS gegenüber 5 PS (+59 PS, +1180 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1986 beim Cub Cadet 526.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 127 kg beim Cub Cadet 526.
- Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 26".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet 526 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 5 PS | 64 PS |
| Baujahre | 1986 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Benzin | Diesel |
| Zylinder | 1 | 4 |
| Gewicht | 127 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Stufenlos (CVT) | Hydrostatisch |
| Radstand | — | 152 cm |
| Länge | — | 335 cm |
| Mähdeck | 26" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet 526 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 526: 64 PS gegenüber 5 PS (+59 PS, +1180 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet 526 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1986 beim Cub Cadet 526.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet 526 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 127 kg beim Cub Cadet 526.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet 526 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 26".