Cub Cadet 60 vs Simplicity Yeoman 616
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Cub Cadet 60 und der Simplicity Yeoman 616 leisten gleich viel: 6 PS.
- Der Cub Cadet 60 ist schwerer: 172 kg gegenüber 124 kg beim Simplicity Yeoman 616.
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet 60 | Simplicity Yeoman 616 | |
|---|---|---|
| Leistung | 6 PS | 6 PS |
| Baujahre | 1968–1971 | 1968 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 1 | 1 |
| Gewicht | 172 kg | 124 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | — | Schaltgetriebe |
| Gänge (vor/zurück) | — | 2 / 1 |
| Radstand | 88 cm | 92 cm |
| Länge | 137 cm | 135 cm |
| Mähdeck | 32" | 32" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet 60 oder der Simplicity Yeoman 616?
Der Cub Cadet 60 und der Simplicity Yeoman 616 leisten gleich viel: 6 PS.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet 60 oder der Simplicity Yeoman 616?
Der Cub Cadet 60 ist schwerer: 172 kg gegenüber 124 kg beim Simplicity Yeoman 616.
Weitere Vergleiche
Allis Chalmers B-206 vs Cub Cadet 60Allis Chalmers Homesteader 6 vs Cub Cadet 60Bush Hog lawn tractors V4-6 vs Simplicity Yeoman 616Cub Cadet 60 vs Rugg lawn tractors 5050Cub Cadet 60 vs Rugg lawn tractors 5059Simplicity Yeoman 616 vs Toro 6 HPSimplicity Yeoman 616 vs Wheel Horse 500Simplicity Yeoman 616 vs Wheel Horse Commando 6