Cub Cadet C-160H vs Wheel Horse 16-38HXL
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Cub Cadet C-160H und der Wheel Horse 16-38HXL leisten gleich viel: 16 PS.
- Der Cub Cadet C-160H ist schwerer: 210 kg gegenüber 186 kg beim Wheel Horse 16-38HXL.
- Der Cub Cadet C-160H hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet C-160H | Wheel Horse 16-38HXL | |
|---|---|---|
| Leistung | 16 PS | 16 PS |
| Baujahre | 2000–2001 | 2000–2004 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 1 | 1 |
| Gewicht | 210 kg | 186 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Schaltgetriebe |
| Radstand | — | 119 cm |
| Länge | — | 168 cm |
| Mähdeck | 42" | 38" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet C-160H oder der Wheel Horse 16-38HXL?
Der Cub Cadet C-160H und der Wheel Horse 16-38HXL leisten gleich viel: 16 PS.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet C-160H oder der Wheel Horse 16-38HXL?
Der Cub Cadet C-160H ist schwerer: 210 kg gegenüber 186 kg beim Wheel Horse 16-38HXL.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet C-160H oder der Wheel Horse 16-38HXL?
Der Cub Cadet C-160H hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".