Cub Cadet Enforcer 54 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet Enforcer 54: 64 PS gegenüber 23 PS (+41 PS, +178 %).
- Der Cub Cadet Enforcer 54 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2007, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
- Der Cub Cadet Enforcer 54 hat das breitere Mähdeck: 54" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet Enforcer 54 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 23 PS | 64 PS |
| Baujahre | 2007–2009 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Benzin | Diesel |
| Zylinder | 2 | 4 |
| Gewicht | — | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | — | 152 cm |
| Länge | 185 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 54" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet Enforcer 54 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet Enforcer 54: 64 PS gegenüber 23 PS (+41 PS, +178 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet Enforcer 54 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet Enforcer 54 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2007, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet Enforcer 54 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet Enforcer 54 hat das breitere Mähdeck: 54" gegenüber 42".