Cub Cadet LT 2138 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet LT 2138: 64 PS gegenüber 16 PS (+48 PS, +300 %).
- Der Cub Cadet LT 2138 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2003, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 256 kg beim Cub Cadet LT 2138.
- Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet LT 2138 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 16 PS | 64 PS |
| Baujahre | 2003–2004 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Benzin | Diesel |
| Zylinder | 1 | 4 |
| Gewicht | 256 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Hydrostatisch |
| Radstand | 119 cm | 152 cm |
| Länge | 182 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 38" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet LT 2138 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet LT 2138: 64 PS gegenüber 16 PS (+48 PS, +300 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet LT 2138 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet LT 2138 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2003, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet LT 2138 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 256 kg beim Cub Cadet LT 2138.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet LT 2138 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".