Cub Cadet RZT 46 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet RZT 46: 64 PS gegenüber 22 PS (+42 PS, +191 %).
- Der Cub Cadet RZT 46 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 224 kg beim Cub Cadet RZT 46.
- Der Cub Cadet RZT 46 hat das breitere Mähdeck: 46" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet RZT 46 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 22 PS | 64 PS |
| Baujahre | 2011–2012 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Benzin | Diesel |
| Zylinder | 2 | 4 |
| Gewicht | 224 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | 110 cm | 152 cm |
| Länge | 203 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 46" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet RZT 46 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet RZT 46: 64 PS gegenüber 22 PS (+42 PS, +191 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet RZT 46 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet RZT 46 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet RZT 46 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 224 kg beim Cub Cadet RZT 46.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet RZT 46 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet RZT 46 hat das breitere Mähdeck: 46" gegenüber 42".

