Cub Cadet Tank S7237 vs Simplicity 16FCH48
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Simplicity 16FCH48: 37 PS gegenüber 16 PS (+21 PS, +131 %).
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1990 beim Simplicity 16FCH48.
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 287 kg beim Simplicity 16FCH48.
- Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 48".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet Tank S7237 | Simplicity 16FCH48 | |
|---|---|---|
| Leistung | 37 PS | 16 PS |
| Baujahre | 2009–2012 | 1990–1994 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 2 | 2 |
| Gewicht | 698 kg | 287 kg |
| Antrieb | — | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | 137 cm | 101 cm |
| Länge | 228 cm | 163 cm |
| Mähdeck | 72" | 48" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Simplicity 16FCH48?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Simplicity 16FCH48: 37 PS gegenüber 16 PS (+21 PS, +131 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Simplicity 16FCH48?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1990 beim Simplicity 16FCH48.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Simplicity 16FCH48?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 287 kg beim Simplicity 16FCH48.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Simplicity 16FCH48?
Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 48".
Weitere Vergleiche
Bolens 13016 vs Simplicity 16FCH48Bolens 1669 vs Simplicity 16FCH48Bolens 3216H vs Simplicity 16FCH48Bolens 966 vs Simplicity 16FCH48Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560