Cub Cadet Tank S7237 vs Wheel Horse 267-H
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Wheel Horse 267-H: 37 PS gegenüber 17 PS (+20 PS, +118 %).
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1996 beim Wheel Horse 267-H.
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 244 kg beim Wheel Horse 267-H.
- Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 38".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet Tank S7237 | Wheel Horse 267-H | |
|---|---|---|
| Leistung | 37 PS | 17 PS |
| Baujahre | 2009–2012 | 1996–1998 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 2 | 2 |
| Gewicht | 698 kg | 244 kg |
| Antrieb | — | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | 137 cm | 125 cm |
| Länge | 228 cm | 175 cm |
| Mähdeck | 72" | 38" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Wheel Horse 267-H?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Wheel Horse 267-H: 37 PS gegenüber 17 PS (+20 PS, +118 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Wheel Horse 267-H?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1996 beim Wheel Horse 267-H.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Wheel Horse 267-H?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 244 kg beim Wheel Horse 267-H.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Wheel Horse 267-H?
Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 38".
Weitere Vergleiche
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Iseki lawn tractors SG173 vs Wheel Horse 267-HKubota T1700 vs Wheel Horse 267-HKubota T1760 vs Wheel Horse 267-HMassey Ferguson lawn tractors 2717H vs Wheel Horse 267-H