Cub Cadet Tank S7237 vs Wheel Horse 616-Z
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Wheel Horse 616-Z: 37 PS gegenüber 16 PS (+21 PS, +131 %).
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1990 beim Wheel Horse 616-Z.
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 326 kg beim Wheel Horse 616-Z.
- Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 38".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet Tank S7237 | Wheel Horse 616-Z | |
|---|---|---|
| Leistung | 37 PS | 16 PS |
| Baujahre | 2009–2012 | 1990–1992 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 2 | 2 |
| Gewicht | 698 kg | 326 kg |
| Antrieb | — | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | 137 cm | 106 cm |
| Länge | 228 cm | 182 cm |
| Mähdeck | 72" | 38" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Wheel Horse 616-Z?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Wheel Horse 616-Z: 37 PS gegenüber 16 PS (+21 PS, +131 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Wheel Horse 616-Z?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1990 beim Wheel Horse 616-Z.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Wheel Horse 616-Z?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 326 kg beim Wheel Horse 616-Z.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Wheel Horse 616-Z?
Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 38".
Weitere Vergleiche
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Deutz-Allis lawn tractors 916 vs Wheel Horse 616-ZFord LGT-16D vs Wheel Horse 616-ZGutbrod lawn tractors 1200H vs Wheel Horse 616-ZGutbrod lawn tractors 1300H vs Wheel Horse 616-Z