Cub Cadet Tank S7237 vs White Z-16
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der White Z-16: 37 PS gegenüber 16 PS (+21 PS, +131 %).
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1998 beim White Z-16.
- Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet Tank S7237 | White Z-16 | |
|---|---|---|
| Leistung | 37 PS | 16 PS |
| Baujahre | 2009–2012 | 1998–1999 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 2 | — |
| Gewicht | 698 kg | — |
| Antrieb | — | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | 137 cm | 111 cm |
| Länge | 228 cm | 214 cm |
| Mähdeck | 72" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet Tank S7237 oder der White Z-16?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der White Z-16: 37 PS gegenüber 16 PS (+21 PS, +131 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der White Z-16?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1998 beim White Z-16.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet Tank S7237 oder der White Z-16?
Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 42".
Weitere Vergleiche
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Sabre 1646HS vs White Z-16Sabre 1646HV vs White Z-16Scotts 42589X vs White Z-16Scotts S1642 vs White Z-16