Deutz-Allis lawn tractors 1036 vs John Deere 1600 Turbo Series III

Technische Daten im direkten Vergleich

Deutz-Allis lawn tractors 1036

Deutz-Allis lawn tractors 1036

10 PS · 1987–1992

Zum vollständigen Datenblatt
John Deere 1600 Turbo Series III

John Deere 1600 Turbo Series III

60 PS · 2018+

Zum vollständigen Datenblatt

Das Urteil in Zahlen

  • Der John Deere 1600 Turbo Series III ist stärker als der Deutz-Allis lawn tractors 1036: 60 PS gegenüber 10 PS (+50 PS, +500 %).
  • Der John Deere 1600 Turbo Series III ist das neuere Modell: Produktionsstart 2018, gegenüber 1987 beim Deutz-Allis lawn tractors 1036.
  • Der John Deere 1600 Turbo Series III ist schwerer: 1892 kg gegenüber 178 kg beim Deutz-Allis lawn tractors 1036.
  • Der John Deere 1600 Turbo Series III hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 36".

Vollständiger Datenvergleich

Deutz-Allis lawn tractors 1036John Deere 1600 Turbo Series III
Leistung10 PS60 PS
Baujahre1987–19922018+
KraftstoffBenzinDiesel
Zylinder14
Gewicht178 kg1 892 kg
AntriebZweiradantriebAllradantrieb
GetriebeSchaltgetriebeHydrostatisch
Gänge (vor/zurück)5 / 1
Radstand154 cm
Länge154 cm335 cm
Mähdeck36"42"

Häufig gestellte Fragen

Welcher ist stärker, der Deutz-Allis lawn tractors 1036 oder der John Deere 1600 Turbo Series III?

Der John Deere 1600 Turbo Series III ist stärker als der Deutz-Allis lawn tractors 1036: 60 PS gegenüber 10 PS (+50 PS, +500 %).

Welcher ist neuer, der Deutz-Allis lawn tractors 1036 oder der John Deere 1600 Turbo Series III?

Der John Deere 1600 Turbo Series III ist das neuere Modell: Produktionsstart 2018, gegenüber 1987 beim Deutz-Allis lawn tractors 1036.

Welcher ist schwerer, der Deutz-Allis lawn tractors 1036 oder der John Deere 1600 Turbo Series III?

Der John Deere 1600 Turbo Series III ist schwerer: 1892 kg gegenüber 178 kg beim Deutz-Allis lawn tractors 1036.

Welcher hat das breitere Mähdeck, der Deutz-Allis lawn tractors 1036 oder der John Deere 1600 Turbo Series III?

Der John Deere 1600 Turbo Series III hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 36".

Weitere Vergleiche