John Deere 1600 Turbo Series III vs Power King lawn tractors 2414

Technische Daten im direkten Vergleich

John Deere 1600 Turbo Series III

John Deere 1600 Turbo Series III

60 PS · 2018+

Zum vollständigen Datenblatt
Power King lawn tractors 2414

Power King lawn tractors 2414

14 PS · 1977–1988

Zum vollständigen Datenblatt

Das Urteil in Zahlen

  • Der John Deere 1600 Turbo Series III ist stärker als der Power King lawn tractors 2414: 60 PS gegenüber 14 PS (+46 PS, +329 %).
  • Der John Deere 1600 Turbo Series III ist das neuere Modell: Produktionsstart 2018, gegenüber 1977 beim Power King lawn tractors 2414.
  • Der John Deere 1600 Turbo Series III ist schwerer: 1892 kg gegenüber 479 kg beim Power King lawn tractors 2414.
  • Der Power King lawn tractors 2414 hat das breitere Mähdeck: 48" gegenüber 42".

Vollständiger Datenvergleich

John Deere 1600 Turbo Series IIIPower King lawn tractors 2414
Leistung60 PS14 PS
Baujahre2018+1977–1988
KraftstoffDieselElektrisch
Zylinder41
Gewicht1 892 kg479 kg
AntriebAllradantriebZweiradantrieb
GetriebeHydrostatischSchaltgetriebe
Gänge (vor/zurück)3 / 1
Radstand154 cm138 cm
Länge335 cm236 cm
KabineJa
Mähdeck42"48"

Häufig gestellte Fragen

Welcher ist stärker, der John Deere 1600 Turbo Series III oder der Power King lawn tractors 2414?

Der John Deere 1600 Turbo Series III ist stärker als der Power King lawn tractors 2414: 60 PS gegenüber 14 PS (+46 PS, +329 %).

Welcher ist neuer, der John Deere 1600 Turbo Series III oder der Power King lawn tractors 2414?

Der John Deere 1600 Turbo Series III ist das neuere Modell: Produktionsstart 2018, gegenüber 1977 beim Power King lawn tractors 2414.

Welcher ist schwerer, der John Deere 1600 Turbo Series III oder der Power King lawn tractors 2414?

Der John Deere 1600 Turbo Series III ist schwerer: 1892 kg gegenüber 479 kg beim Power King lawn tractors 2414.

Welcher hat das breitere Mähdeck, der John Deere 1600 Turbo Series III oder der Power King lawn tractors 2414?

Der Power King lawn tractors 2414 hat das breitere Mähdeck: 48" gegenüber 42".

Weitere Vergleiche