John Deere 1600 Turbo Series III vs Power King lawn tractors UT620HV

Technische Daten im direkten Vergleich

John Deere 1600 Turbo Series III

John Deere 1600 Turbo Series III

60 PS · 2018+

Zum vollständigen Datenblatt
Power King lawn tractors UT620HV

Power King lawn tractors UT620HV

20 PS · 1994–1999

Zum vollständigen Datenblatt

Das Urteil in Zahlen

  • Der John Deere 1600 Turbo Series III ist stärker als der Power King lawn tractors UT620HV: 60 PS gegenüber 20 PS (+40 PS, +200 %).
  • Der John Deere 1600 Turbo Series III ist das neuere Modell: Produktionsstart 2018, gegenüber 1994 beim Power King lawn tractors UT620HV.
  • Der John Deere 1600 Turbo Series III ist schwerer: 1892 kg gegenüber 498 kg beim Power King lawn tractors UT620HV.
  • Der Power King lawn tractors UT620HV hat das breitere Mähdeck: 48" gegenüber 42".

Vollständiger Datenvergleich

John Deere 1600 Turbo Series IIIPower King lawn tractors UT620HV
Leistung60 PS20 PS
Baujahre2018+1994–1999
KraftstoffDieselBenzin
Zylinder42
Gewicht1 892 kg498 kg
AntriebAllradantriebZweiradantrieb
GetriebeHydrostatischHydrostatisch
Radstand154 cm144 cm
Länge335 cm210 cm
Mähdeck42"48"

Häufig gestellte Fragen

Welcher ist stärker, der John Deere 1600 Turbo Series III oder der Power King lawn tractors UT620HV?

Der John Deere 1600 Turbo Series III ist stärker als der Power King lawn tractors UT620HV: 60 PS gegenüber 20 PS (+40 PS, +200 %).

Welcher ist neuer, der John Deere 1600 Turbo Series III oder der Power King lawn tractors UT620HV?

Der John Deere 1600 Turbo Series III ist das neuere Modell: Produktionsstart 2018, gegenüber 1994 beim Power King lawn tractors UT620HV.

Welcher ist schwerer, der John Deere 1600 Turbo Series III oder der Power King lawn tractors UT620HV?

Der John Deere 1600 Turbo Series III ist schwerer: 1892 kg gegenüber 498 kg beim Power King lawn tractors UT620HV.

Welcher hat das breitere Mähdeck, der John Deere 1600 Turbo Series III oder der Power King lawn tractors UT620HV?

Der Power King lawn tractors UT620HV hat das breitere Mähdeck: 48" gegenüber 42".

Weitere Vergleiche