John Deere 1600 Turbo Series III vs Snapper lawn tractors 381451HBVE

Technische Daten im direkten Vergleich

John Deere 1600 Turbo Series III

John Deere 1600 Turbo Series III

60 PS · 2018+

Zum vollständigen Datenblatt
Snapper lawn tractors 381451HBVE

Snapper lawn tractors 381451HBVE

14 PS · 2003

Zum vollständigen Datenblatt

Das Urteil in Zahlen

  • Der John Deere 1600 Turbo Series III ist stärker als der Snapper lawn tractors 381451HBVE: 60 PS gegenüber 14 PS (+46 PS, +329 %).
  • Der John Deere 1600 Turbo Series III ist das neuere Modell: Produktionsstart 2018, gegenüber 2003 beim Snapper lawn tractors 381451HBVE.
  • Der John Deere 1600 Turbo Series III ist schwerer: 1892 kg gegenüber 204 kg beim Snapper lawn tractors 381451HBVE.
  • Der John Deere 1600 Turbo Series III hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".

Vollständiger Datenvergleich

John Deere 1600 Turbo Series IIISnapper lawn tractors 381451HBVE
Leistung60 PS14 PS
Baujahre2018+2003
KraftstoffDieselBenzin
Zylinder41
Gewicht1 892 kg204 kg
AntriebAllradantriebZweiradantrieb
GetriebeHydrostatischHydrostatisch
Radstand154 cm118 cm
Länge335 cm165 cm
Mähdeck42"38"

Häufig gestellte Fragen

Welcher ist stärker, der John Deere 1600 Turbo Series III oder der Snapper lawn tractors 381451HBVE?

Der John Deere 1600 Turbo Series III ist stärker als der Snapper lawn tractors 381451HBVE: 60 PS gegenüber 14 PS (+46 PS, +329 %).

Welcher ist neuer, der John Deere 1600 Turbo Series III oder der Snapper lawn tractors 381451HBVE?

Der John Deere 1600 Turbo Series III ist das neuere Modell: Produktionsstart 2018, gegenüber 2003 beim Snapper lawn tractors 381451HBVE.

Welcher ist schwerer, der John Deere 1600 Turbo Series III oder der Snapper lawn tractors 381451HBVE?

Der John Deere 1600 Turbo Series III ist schwerer: 1892 kg gegenüber 204 kg beim Snapper lawn tractors 381451HBVE.

Welcher hat das breitere Mähdeck, der John Deere 1600 Turbo Series III oder der Snapper lawn tractors 381451HBVE?

Der John Deere 1600 Turbo Series III hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".

Weitere Vergleiche