John Deere 1600 Turbo Series III vs Snapper lawn tractors LT145H33HBV

Technische Daten im direkten Vergleich

John Deere 1600 Turbo Series III

John Deere 1600 Turbo Series III

60 PS · 2018+

Zum vollständigen Datenblatt
Snapper lawn tractors LT145H33HBV

Snapper lawn tractors LT145H33HBV

14 PS · 2002

Zum vollständigen Datenblatt

Das Urteil in Zahlen

  • Der John Deere 1600 Turbo Series III ist stärker als der Snapper lawn tractors LT145H33HBV: 60 PS gegenüber 14 PS (+46 PS, +329 %).
  • Der John Deere 1600 Turbo Series III ist das neuere Modell: Produktionsstart 2018, gegenüber 2002 beim Snapper lawn tractors LT145H33HBV.
  • Der John Deere 1600 Turbo Series III ist schwerer: 1892 kg gegenüber 182 kg beim Snapper lawn tractors LT145H33HBV.
  • Der John Deere 1600 Turbo Series III hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 33".

Vollständiger Datenvergleich

John Deere 1600 Turbo Series IIISnapper lawn tractors LT145H33HBV
Leistung60 PS14 PS
Baujahre2018+2002
KraftstoffDieselBenzin
Zylinder41
Gewicht1 892 kg182 kg
AntriebAllradantriebZweiradantrieb
GetriebeHydrostatischHydrostatisch
Radstand154 cm
Länge335 cm
Mähdeck42"33"

Häufig gestellte Fragen

Welcher ist stärker, der John Deere 1600 Turbo Series III oder der Snapper lawn tractors LT145H33HBV?

Der John Deere 1600 Turbo Series III ist stärker als der Snapper lawn tractors LT145H33HBV: 60 PS gegenüber 14 PS (+46 PS, +329 %).

Welcher ist neuer, der John Deere 1600 Turbo Series III oder der Snapper lawn tractors LT145H33HBV?

Der John Deere 1600 Turbo Series III ist das neuere Modell: Produktionsstart 2018, gegenüber 2002 beim Snapper lawn tractors LT145H33HBV.

Welcher ist schwerer, der John Deere 1600 Turbo Series III oder der Snapper lawn tractors LT145H33HBV?

Der John Deere 1600 Turbo Series III ist schwerer: 1892 kg gegenüber 182 kg beim Snapper lawn tractors LT145H33HBV.

Welcher hat das breitere Mähdeck, der John Deere 1600 Turbo Series III oder der Snapper lawn tractors LT145H33HBV?

Der John Deere 1600 Turbo Series III hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 33".

Weitere Vergleiche