John Deere 1600 Turbo Series III vs Snapper lawn tractors YZ20484BVE

Technische Daten im direkten Vergleich

John Deere 1600 Turbo Series III

John Deere 1600 Turbo Series III

60 PS · 2018+

Zum vollständigen Datenblatt
Snapper lawn tractors YZ20484BVE

Snapper lawn tractors YZ20484BVE

20 PS · 2003

Zum vollständigen Datenblatt

Das Urteil in Zahlen

  • Der John Deere 1600 Turbo Series III ist stärker als der Snapper lawn tractors YZ20484BVE: 60 PS gegenüber 20 PS (+40 PS, +200 %).
  • Der John Deere 1600 Turbo Series III ist das neuere Modell: Produktionsstart 2018, gegenüber 2003 beim Snapper lawn tractors YZ20484BVE.
  • Der John Deere 1600 Turbo Series III ist schwerer: 1892 kg gegenüber 283 kg beim Snapper lawn tractors YZ20484BVE.
  • Der Snapper lawn tractors YZ20484BVE hat das breitere Mähdeck: 48" gegenüber 42".

Vollständiger Datenvergleich

John Deere 1600 Turbo Series IIISnapper lawn tractors YZ20484BVE
Leistung60 PS20 PS
Baujahre2018+2003
KraftstoffDieselBenzin
Zylinder41
Gewicht1 892 kg283 kg
AntriebAllradantriebZweiradantrieb
GetriebeHydrostatischHydrostatisch
Radstand154 cm114 cm
Länge335 cm184 cm
Mähdeck42"48"

Häufig gestellte Fragen

Welcher ist stärker, der John Deere 1600 Turbo Series III oder der Snapper lawn tractors YZ20484BVE?

Der John Deere 1600 Turbo Series III ist stärker als der Snapper lawn tractors YZ20484BVE: 60 PS gegenüber 20 PS (+40 PS, +200 %).

Welcher ist neuer, der John Deere 1600 Turbo Series III oder der Snapper lawn tractors YZ20484BVE?

Der John Deere 1600 Turbo Series III ist das neuere Modell: Produktionsstart 2018, gegenüber 2003 beim Snapper lawn tractors YZ20484BVE.

Welcher ist schwerer, der John Deere 1600 Turbo Series III oder der Snapper lawn tractors YZ20484BVE?

Der John Deere 1600 Turbo Series III ist schwerer: 1892 kg gegenüber 283 kg beim Snapper lawn tractors YZ20484BVE.

Welcher hat das breitere Mähdeck, der John Deere 1600 Turbo Series III oder der Snapper lawn tractors YZ20484BVE?

Der Snapper lawn tractors YZ20484BVE hat das breitere Mähdeck: 48" gegenüber 42".

Weitere Vergleiche