John Deere 1600 Turbo vs Rugg lawn tractors 5036
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Rugg lawn tractors 5036: 64 PS gegenüber 4 PS (+60 PS, +1500 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1966 beim Rugg lawn tractors 5036.
- Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 25".
Vollständiger Datenvergleich
| John Deere 1600 Turbo | Rugg lawn tractors 5036 | |
|---|---|---|
| Leistung | 64 PS | 4 PS |
| Baujahre | 2002–2006 | 1966 |
| Kraftstoff | Diesel | Benzin |
| Zylinder | 4 | 1 |
| Gewicht | 1 791 kg | — |
| Antrieb | Allradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Schaltgetriebe |
| Radstand | 152 cm | — |
| Länge | 335 cm | — |
| Mähdeck | 42" | 25" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der John Deere 1600 Turbo oder der Rugg lawn tractors 5036?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Rugg lawn tractors 5036: 64 PS gegenüber 4 PS (+60 PS, +1500 %).
Welcher ist neuer, der John Deere 1600 Turbo oder der Rugg lawn tractors 5036?
Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1966 beim Rugg lawn tractors 5036.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der John Deere 1600 Turbo oder der Rugg lawn tractors 5036?
Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 25".